Marruecos campeón de la Copa África 2026 tras sanción a Senegal

La Confederación Africana de Fútbol (CAF) tomó una decisión histórica: despojó a Senegal del título de la Copa África 2026 y proclamó campeona a Marruecos con un marcador oficial de 3-0, tras aceptar la apelación presentada por la federación marroquí.

📌 ¿Por qué sancionaron a Senegal?

El fallo se basa en el reglamento del torneo, específicamente en el artículo que castiga el abandono del campo sin autorización arbitral. Según la CAF, Senegal incurrió en esta infracción durante la final disputada el 18 de enero de 2026 en Rabat.

El incidente ocurrió tras un polémico penalti señalado a favor de Marruecos en el tiempo añadido. Como protesta, la mayoría de los jugadores senegaleses abandonaron el terreno de juego —con la excepción de Sadio Mané—, lo que fue clave en la resolución final del organismo.

Aunque los futbolistas regresaron posteriormente y el partido continuó hasta la prórroga —donde Senegal había ganado 1-0 con gol de Pape Gueye—, la CAF consideró que el abandono previo constituye una falta grave que implica la pérdida automática del encuentro.

⚖️ Decisión oficial y consecuencias

El Comité de Apelación determinó que:

• Senegal pierde el partido por 3-0.

• Marruecos es declarado campeón oficial del torneo.

• Se desestiman otros argumentos presentados por la federación senegalesa.

💰 Sanciones adicionales

La resolución también incluyó ajustes disciplinarios:

• Al jugador Ismael Saibari se le redujo la sanción de tres a dos partidos y se le retiró una multa de 100.000 dólares.

• La federación marroquí recibió:

  • Multa de 50.000 dólares por conducta de recogepelotas.

  • Multa de 100.000 dólares por interferencias en el área VAR.

  • Reducción a 10.000 dólares por el incidente del láser.

⚽ Un fallo sin precedentes

La decisión de la CAF marca un precedente en el fútbol africano, ya que revierte el resultado de una final ya disputada y modifica al campeón del torneo por una infracción disciplinaria ocurrida durante el partido.

Este caso abre el debate sobre la aplicación estricta del reglamento y el comportamiento de los equipos en momentos de alta tensión en competiciones internacionales.