El Getafe y el Brighton representan dos realidades económicas muy diferentes en el fútbol europeo. La diferencia económica Getafe Brighton alcanza aproximadamente los 181 millones de euros al comparar sus ingresos de la temporada 2024-2025. Sin embargo, ambos clubes terminaron en posiciones prácticamente consecutivas en sus respectivas competiciones nacionales.
El conjunto madrileño finalizó séptimo en LaLiga, mientras que el equipo inglés ocupó el octavo puesto de la Premier League. Pese a esa proximidad deportiva, sus capacidades financieras muestran un contraste considerable. Según el informe Football Money League 2026, elaborado por Deloitte, el Brighton registró ingresos de 238,7 millones de euros.
El Getafe, por su parte, obtuvo aproximadamente 58 millones durante el ejercicio 2024-2025. La diferencia se aproxima a los 181 millones de euros. Además, el informe sitúa al conjunto inglés en la posición 23 entre los clubes europeos con mayores ingresos.
La televisión marca la diferencia
Los derechos audiovisuales explican buena parte de esta distancia. Durante el ejercicio 2024-2025, el Getafe recibió alrededor de 46 millones de euros por este concepto. Esa cantidad representó cerca del 80 % de su facturación anual.
El Brighton, favorecido por el reparto económico de la Premier League, ingresó aproximadamente 150 millones de libras por derechos televisivos. Por tanto, sus ingresos audiovisuales superaron ampliamente la facturación total del equipo madrileño.
La diferencia refleja también las estructuras económicas de ambos campeonatos. La competición inglesa dispone de contratos televisivos especialmente lucrativos. En consecuencia, sus participantes cuentan con mayores recursos para reforzar sus plantillas y afrontar compromisos deportivos.
El Getafe consiguió elevar su facturación hasta los 58,9 millones de euros durante 2025-2026. Sin embargo, todavía no existen cifras equivalentes del Brighton para ese mismo ejercicio. Por ello, la comparación de ingresos debe mantener como referencia común la temporada anterior.
Lee también¡TRES DÍAS DE DUELO! La RFEF amplía la suspensión de sus competiciones tras la muerte de Jesús de MiguelFichajes que reflejan el poder económico
La distancia también aparece en el mercado de incorporaciones del verano de 2026. Según las cifras de Transfermarkt recogidas por EFE, el Brighton invirtió 180,1 millones de euros en nuevos futbolistas. El Getafe destinó 19,5 millones, más de nueve veces menos.
Una operación permite dimensionar esa diferencia. El conjunto inglés pagó 54 millones de euros por el defensa croata Luka Vuskovic. Esa cantidad casi triplica toda la inversión realizada por el equipo madrileño durante el mismo mercado.
Además, el Brighton desembolsó 28 millones por Zadok Yohanna. También pagó 23,2 millones por Pascal Struijk y 22 millones por el español Chema Andrés.
En cambio, el Getafe concentró buena parte de sus recursos en adquirir jugadores que ya tenía cedidos. Entre ellos figuran el uruguayo Martín Satriano, por 6,5 millones, y el argentino Zaid Romero, por cinco millones. También incorporó definitivamente al español Mario Martín, por 3,5 millones.
El equipo madrileño completó su plantilla mediante incorporaciones libres y préstamos. De esta manera, buscó mantener la competitividad sin asumir desembolsos comparables a los de su próximo rival europeo.
Lee también¡GOL Y FINAL AMARGO! El panameño Mosquera marca en la MLS, pero New York Red Bulls queda eliminadoInscripciones y ventas condicionadas
Las restricciones económicas también complicaron la planificación del Getafe. El límite de coste de plantilla establecido por LaLiga condicionó la inscripción de futbolistas durante el mercado. Incluso la llegada del español Dani Carvajal, libre tras finalizar su vinculación con el Real Madrid, necesitó un aval personal del presidente, Ángel Torres.
El dirigente reconoció las dificultades para competir con una plantilla limitada. «Somos un club modesto, tenemos tres lesiones de larga duración y eso en un equipo pequeño como el Getafe te vuelve loco», afirmó en octubre.
Además, Torres recordó las exigencias de disputar tres competiciones simultáneamente. Sus declaraciones reflejaron la complejidad de mantener las aspiraciones deportivas con recursos económicos reducidos.
El entrenador José Bordalás también expresó su preocupación. Después de la derrota por 2-5 ante el Lugano en la Liga Conferencia, denunció una «plantilla descompensada». Asimismo, advirtió de que el equipo «no da para tres competiciones».
Las diferencias también aparecen en las operaciones de salida. El Brighton ingresó 192,15 millones de euros por ventas, principalmente gracias a los traspasos de Carlos Baleba al Manchester United, por 75,9 millones, y Jan Paul van Hecke al Tottenham, por 60 millones.
El conjunto inglés cerró el mercado con un saldo positivo de 12,05 millones de euros. Mientras tanto, el Getafe recaudó 14,1 millones, principalmente por las salidas del uruguayo Mauro Arambarri y del español Luis Milla. Su balance de transferencias terminó con un déficit de 5,4 millones.
La valoración de las plantillas completa el contraste. Transfermarkt estima en 700 millones de euros el valor de mercado de los futbolistas del Brighton. En el caso del Getafe, la cifra alcanza los 98,9 millones.
Se trata de estimaciones y no de cantidades que los clubes puedan obtener necesariamente mediante ventas. Sin embargo, permiten observar la distancia entre ambos proyectos deportivos.
Así, el enfrentamiento europeo presenta una comparación llamativa. El Getafe y el Brighton terminaron separados por una sola posición en sus respectivas ligas. No obstante, sus posibilidades financieras reflejan dos modelos muy diferentes de competir en el fútbol continental.
Lee también¡EUROPA COMO PREMIO! El Getafe cambia la lucha por la permanencia por un desafío en Rumanía
