Atlanta United renovó profundamente su plantilla durante 2026, pero terminó eliminado de los playoffs de la MLS con apenas 30 puntos en 32 partidos y 18 derrotas. El argentino Gerardo “Tata” Martino insiste en que las decisiones estaban planificadas desde el comienzo. Los resultados, sin embargo, cuestionan la eficacia del proyecto.
“Todo esto fue absolutamente pensado y pensado con tiempo”, aseguró el entrenador al responder una pregunta de Latingoles sobre el riesgo de realizar tantos cambios después del Mundial.
Martino rechazó cualquier apresuramiento y explicó que las restricciones salariales impidieron completar antes la renovación. Pero su declaración abre un interrogante todavía más incómodo: si la transformación estaba diseñada desde el inicio, ¿por qué no consiguió mejorar los resultados?
Tata Martino frente a las cifras
La dimensión del recambio fue considerable. En septiembre, de los 30 futbolistas que Martino encontró al asumir, solamente 13 continuaban en la plantilla. Los otros 17 habían salido.
Hasta finales de agosto, Atlanta United había conseguido 21 puntos en 22 encuentros. Desde el 5 de septiembre, cuando ya se habían anunciado las principales incorporaciones, sumó apenas nueve puntos de 30 posibles: dos victorias, tres empates y cinco derrotas.
El promedio de puntos pasó de 0,95 a 0,90 por partido. Es decir, pese a los cambios realizados, el rendimiento colectivo no experimentó la recuperación necesaria para disputar la postemporada.
Lee también¡CAMBIO SOBRE LA MARCHA! El argentino Martino acelera la reconstrucción de Atlanta United en plena temporada
Lee también¡PRUEBA DE FUEGO! El argentino Martino, ¿el técnico adecuado para Atlanta United?La defensa tampoco encontró estabilidad. El equipo recibió 56 goles en 32 encuentros, mientras convirtió solamente 40. En sus tres derrotas más recientes, ante Inter Miami, Chicago Fire y New York City FC, encajó ocho tantos.
La llegada de futbolistas como el paraguayo Júnior Alonso, el chileno Paulo Díaz y el suizo Breel Embolo no consiguió corregir a tiempo los problemas que arrastraba el conjunto.
Una apuesta que no funcionó
Martino reconoció que el recambio no estaba pensado exclusivamente para 2027. También buscaba recuperar terreno durante la presente campaña.
“Entendíamos que si podíamos lograr respuestas inmediatas en lo futbolístico y los resultados, nosotros podíamos engancharnos en los playoffs. Y lamentablemente esto no sucedió”.
La declaración confirma que el cuerpo técnico esperaba un efecto inmediato de los cambios. Sin embargo, la eliminación demuestra que ese objetivo no se alcanzó.
La planificación anticipada puede explicar las decisiones, pero no garantiza que hayan sido acertadas. Con una plantilla profundamente modificada, Atlanta United continuó perdiendo más partidos de los que ganó y terminó fuera de la lucha por el título.
El proyecto todavía podría ofrecer mejores resultados en 2027. No obstante, eso no cambia el balance de 2026: la renovación no produjo el rendimiento esperado.
Lee también¡GOL SIN PREMIO! El argentino Jacob y el paraguayo Almirón no evitan otra caída de Atlanta United
